Vasile Timiş, secretar de stat în Ministerul Culturii şi responsabilul neoficial al ministerului cu Roşia Montană, a demisionat în această dimineaţă. Purtătorul de cuvânt al Guvernului a confirmat informaţia pentru VoxPublica.
Două lucuri merită menţionate. Primul este că numirea lui în funcţie în 2009 a fost anticipată şi a fost acuzat chiar înainte de numire că va favoriza Gold Corporation; în general, previziunile din mailul ce a circulat la momentul respectiv s-au îndeplinit. Al doilea lucru este că individul s-a adresat în emisiunea TVR de ieri către reprezentanţii canadienilor cu sintagma colegii de la Gold.
Drum bun, sclavule! Cu siguranţă, vei găsi un post călduţ în sistemul corupt al statului “român”.
sau un post caldut la gold…
Banii nu au miros. Doar ceea ce faci pentru ei pute.
Mai verificati inca o data informatiile pt.ca eu cred ca faceti o mare confuzie de nume….omul asta nu a favorizat cu nimic RMGC…si daca sunteti asa de destepti de ce nu v-ati gandit ca a demisionat din cauza presiunilor…daca ati fi obesrvat nuanta in emisiunea de aseara ati fi vazut ca a spus lucrurilor pe nume…(totul tine de politic)…iar fraza cu ”colegii de la gold”…a fost o scapare din prea multa politete….
Draga noastra… nana
, as vrea sa iti lamuresc, mai intai, deficientele pe care le ai in stapanirea gramaticii limbii romane. Astfel constructia “mai verificati inca o data” este un pleonasm. Poti spune “verificati din nou”, “mai verificati”, “verificati inca o data”. De asemenea “colegii de la Gold” (cu G mare, ca asa se scriu numele proprii) este o SINTAGMA, nu o fraza 
). Fraza este formata din mai multe propozitii. nana, spune-mi si mie, te rog, ce reguli trebuie sa indeplineasca o propozitie:))? Dar o fraza? Voi, iubitorii de cianura si de dinamita, ati fost rugati sa invatati, mai intai, sa va exprimati in limba romana si abia dupa aceea sa emiteti voi judecati. Dupa ce ca intentionati sa faceti praf natura si cultura Rosei Montane, vreti sa calcati in picioare si limba romana? Nu e rusinos sa lucrezi la o firma de publicitate, dar sa te exprimi ca la colt de strada?
Cat despre… politete sau alte… “scapari”, cred ca raspunsurile autoritatilor, de joi seara, privirile catre poarta 9, ocolirea unor raspunsuri directe(acoperite de dovezi, de acte, asa cum s-a intamplat de partea cealalta) reprezinta in intregime masura “obiectivitatii” si “profesionalismului” autoritatilor.
Spor la invatatura la limba romana… nananorbiantoniazavalita+etc.
Pingback: Roşia Montană a fost în dezbatere pe TVR | TOTB.ro - Think Outside the Box
Am urmarit cu maxim interes emisiunea de aseara de la TVR 1 privind proiectul Rosia Montana. Moderatorul TVR1s-a straduit, intr-adevar, sa fie echidistant si pentru aceasta ii dau nota buna. In ceea ce-i priveste pe domnii care au reprezentat Ministerul Culturii si cel al Mediului, consider ca s-au prezentat jalnic, evident si revoltator partizani cu echipa Gold Corporation, adevarati tradatori de neam si tara, cinici si dispretuitori fata de soarta oamenilor care vor purta, in mormant desigur, in cazul in care acest proiect dezastruos va porni, vina de a fi fost romani de puritate 100% si care nu concep sa instraineze bunurile si valorile de pret ale tarii. Astfel de persoane ca cei doi domni de la ministerle amintite nu mai au ce cauta in conducerea tarii. Sper Constitutia sa fie modificata corespunzator, astfel incat sa prevada criterii foarte clare de moralitate si competenta profesionala pentru canditatii la functiile cheie, de raspundere ale tarii, dar si modul in care vor fi pedepsiti cei care se fac vinovati de inalta tradare.
Am observat ca nimeni nu s-a atins de aspectul asta in toti anii astia nici macar “analistii” economici .
, nici 250 cum sustinea Dragos Tanase in vara 2009 la TV, nici 300 cum se spunea prin 2010-2011,avem 314 tone Au.
Deci ce doresc eu sa va aduc la cunostiinta ,ca sa le mai dati o palma HOTILOR RMGC si celor politici ,
e ca acele calcule “matematice” asupra valorii zacamintelor auro-argintifere facute de RMGC sunt total ERONATE si MINCINOASE.
Conform celor spuse de dumnealor acele zacaminte au o valoare neta de 7.5 mld $ suma pe care ei o sustin si astazi 2012 ca valoare .
Sa trecem la calculele RMGC(calculele lor sunt datate 31.12.2009 in care ei coteaza Au la un pret de 900$/uncie si Ag la 12,5$/uncie)
reliefate de mine : se spune ca ar fi 1600 tone de argint care transformate in uncii inseamna 56.438.385 x 12,5$/uncie = 705.479.812,5$
Scazand din 7.5 mld $ valoarea Ag ne ramane valoarea Au care este de 6.794.520.187,5 $ , impartind aceasta suma la 900$/uncie(cotatia RMGC)
avem ca rezultat 7.549.466,875 uncii Au care convertite in tone rezulta o cantitate de 214,o2 tone Au.
Acum calculul facut de mine la valorile reale de astazi 24.02.2012 :
Astazi nu mai avem 214 tone de aur
Deci cantitatea =314 tone Au care convertite in uncii = 11.076.033 x 1900$/uncie = 21.044.462.700 $
Acum Ag avem tot 1600 tone care convertite la uncii = 56.438.385 x 22$/uncie = 1.241.644.470 $
VALOAREA TOTALA A ZACAMINTELOR AURO-ARGINTIFERE ESTE DE 22.286.107.170 $
In final daca sunteti foarte atenti o sa va dati seama cam cat minte RMGC asupra unor calcule minore si cum a evoluat cantitatea de aur pe cand cea de argint a fost aceeiasi
de cand s-a deschis subiectul acesta
“Analistii citati de Reuters sustin ca pretul aurului ar putea depasi in curand 2000 de dolari/unice si sunt voci care mizeaza chiar pe o evolutie si mai spectaculoasa, de pana la 3000 de dolari/uncie, pana la sfarsitul anului.”
V-am dat si o nota dintr-un articol legat de cum evolueaza pretul unciei de aur in viitor
Sper ca v-am vost de folos cu acest mic calcul , si sa stiti ca sunt destui romani care inca mai sunt romani si nu se vand pe un pumn de galbeni
, mult succes in continuare si daca mai descoper ceva legat de HOTII RMGC o sa va aduc la cunostiinta imediat
daca cititi atent ce am scris eu mai sus realizati cum evolueaza si involueaza cantitatea de aur , Dragos Tanase spunea in iunie 2009 ca acolo s-ar afla 250 tone aur , din calculul meu dupa graficul lor din 31.12.2009 reiese cantitateaa de aur este de 214 tone , care astazi e 314 tone , care a fost 300 tone s.a.m.d.
Eu cred ca Timis este nevinovat in privinta Rosiei Montane. Cred ca este doar un naiv care a fost pus sa se joace cu focul si de pe urma caruia partidul lui si presedintele obtin profiturile!
Eu cred ca Timis este nevinovat ca om. Singurul lucru de care se face vinovat este ca a acceptat aceasta functie.
Problema reala pe care nimiceni nu a ridicat-o pana acum este urmatoarea – de ce nu a venit la emisiune Kelemen Hunor? De ce l-a trimis pe el?
O sa vedem vreodata un udmr-ist raspunzand pentru ce fac de 20 de ani incoace???
Si inca o intrebare – el a demisionat. Cu cine va fi inlocuit? Cu unul care se va opune proiectului Gold?????
Intrebarile dumneavoastra sunt cu adevarat pertinente. Problema cu ministrii UDMRisti a fost ridicata chiar si azi la o reuniunea UDMR de la Targu Mures. Nu trebuie sa ii lasam niciun moment, par pusi pe fapte mari.
Am 40 de ani. Mereu am trait cu certitudinea că interesul statului (respectiv al societății, văzută la modul general) este protejat de oamenii care, în calitate de funcționari publici (unii cu rang superior!) sunt numiți și plătiți (unii chiar foarte bine!) de către … stat!
Situația ”numitului” Vasile Timiș (nefericită concidență de nume cu cea a lui Frank Timiș, investitorul prin de ”resurse” de la Roșia), ar trebui să devină foarte ”interesantă” pentru acele servicii, care, ca și funcționarii, apără interesele publice. Altfel spus: demisia ar trebui urmată de o investigație temeinică a DIICOT , pe baza datelor oferite de alte servicii (SRI, SIE etc.). Dacă acest lucru s-ar întâmpla, cu siguranță că s-ar afla foarte multe lucruri, necurate, despre acest proiect.
Dar cine să se sesizeze?
Uitat-va la ce au lasat in urma Gold Corp in alte tari, cum au mintit si au dezinformat, cum au promis locuri de munca si curatarea mediului… si ce au lasat in urma – sunt marturii ale celor ce traiesc acolo. Deci a sustine Gold Corp e inalta tradare!
http://www.youtube.com/watch?v=anmmpAhD3Ig&feature=g-vrec&context=G220c4aaRVAAAAAAAAAQ
Aurul este deja si devine mai puternic, mai valoros. De ce sa vrea guvernul sa-l dam degeaba? Ah, nu degeaba – dam “doar” 96% sau 92%, dupa ultimele “negocieri”…
E bunul personal al guvernantilor? Eu credeam ca e al tarii! De ce s-a inchis exploatarea romaneasca din cauza “epuizarii zacamintelor” dar se vrea redeschiderea sub patronatul GC???
Cati “dornici de munca” sunt de fapt in Rosia Montana? Merita cateva zeci, chiar mii de oameni sa primeasca locuri de munca pentru cativa ani in schimbul distrugerii definitive a patrimoniului cultural si natural din zona? Nu mai spun de imensa valoare pe care o reprezinta aurul daca il pastram noi si ce “ciosvarta” va primi statul daca il “vinde” pe nimic…
Gold Corporation nu are exploatari in alte tari.
Dar actionarii de la Gabriel Resources, firma canadiana ce detine 80% si controleaza actiunile RMGC, sau exploatari unde au facut porcarii mari. Un exemplu este Newmont Mining in Bergama, Turcia http://luptapentrurosiamontana.wordpress.com/2010/09/10/amintiri-turcesti-despre-viitorul-rosiei-montane/